| Auteur |
Bericht |
|
Anoniem
|
| Di 2 Mrt 2010 17:15 |
| Berichten |
:3 |
| Lid sinds |
:04-12-2009 |
|
|
Ik zou graag jouw mening horen aangaande bovenstaande vraag.
Het werken via een tussenbureau kost geld, omzet en is dus zonde...
Als ZZP'er / freelancer is het actief zoeken naar een volgende opdracht een onderdeel van het ondernemen.
Ik hoor graag van jullie!
|
|
|
Marc
|
| Di 2 Mrt 2010 17:58 |
| Berichten |
:3 |
| Lid sinds |
:01-03-2010 |
|
|
Hebben we hier te maken met een anonieme ondernemer?
Groet,
Marc |
|
|
Erwin
|
| Di 2 Mrt 2010 23:51 |
| Berichten |
:1 |
| Lid sinds |
:21-08-2009 |
|
|
Ik heb weliswaar een aantal jobs gedaan waarvoor ik rechtstreeks door de klant ben ingehuurd, maar dit betrof in alle gevallen kleine bedrijven (tot 43 werknemers als grootste daarvan).
Als je wil werken voor grotere bedrijven, dan zal je merken dat deze nagenoeg zonder uitzondering werken volgens het 'preferred supplier' principe.
Derhalve valt er meestal simpelweg niet te ontkomen aan de tussenbureaus.
Als je wil werken zonder tussenkomst van headhunters zal je merken dat de marge die zij berekenen op je tarief opgaat aan allerlei indemnity en andere verzekeringen, in mijn opinie nauwelijks de moeite waard dus om zelf te acquireren...
My humble opinion of course dus 't staat vrij om hier anders over te denken. |
|
|
Anoniem
|
| Wo 3 Mrt 2010 09:50 |
| Berichten |
:3 |
| Lid sinds |
:04-12-2009 |
|
|
@Marc: nee hoor Marc, geen anonieme ondernemer, maar een ondernemer die niet begrijpt waarom zoveel ZZP'res c.q. freelancers zich als makke schapen laten 'begeleiden' door tussenbureau's en daardoor veel omzet onnodig mislopen. That's all.
Oh ja, nu wil je natuurlijk weten wie ik ben...
Met vriendelijke groet,
JW Sewalt
Dordrecht |
|
|
|
@JW Sewalt,
Dank voor je openheid! Voor een freelancer is netwerken en Personal Branding (sorry voor het Engelse taalgebruik) erg belangrijk - anonimiteit helpt daar niet echt bij (tenzij je a-sociale statements wil posten ;-) )
Ik ben sinds kort aangemeld op 4-freelancers.nl en na het scannen van de opdrachten en de forumdiscussies valt me op dat de naam "4-freelancers.nl" bijna in "4-tussenbureaus.nl" kan worden omgedoopt.
Dit vanwege de dominantie die deze bureaus lijken te hebben op de huidige markt voor interim-opdrachten. De "vrije" marktwerking doet hier zijn werk. "Vrij" staat hier tussen quotes aangezien in de praktijk de marktwerking niet zo vrij is maar dat is weer een andere discussie.
Ikzelf doe veel opdrachten bij de grote corporates. Deze werken inderdaad vaak alleen via preferred suppliers zoals boven al is opgemerkt. Maar dan nog is het vaak mogelijk om direct bij de klant te acquireren (als je daar een ingang hebt natuurlijk).
Bijna alle grote bedrijven hebben wel een administratie-BV waarnaartoe je kan factureren. Dit is mede gedreven door de WKA (een van de vele regels die blijkbaar nodig zijn in dit land)
Wat in directe acquisitie ook helpt zijn je mede-ZZP'ers in je netwerk die al (direct) bij een klant zitten. Zij kunnen je (als eerste) tippen voor een klus en via hen kan je makkelijker binnenkomen.
Kortom: ga uit van je eigen kracht als ondernemende en netwerkende ZZP'er. Maar dat wist je waarschijnlijk zelf al gezien je opmerking...
De vraag is of dit voldoende tegenwicht geeft aan de dominante positie van de tussenbureaus. Er zijn her en der wat initiatieven van "freelance-collectieven" (zoals BI-United) maar de meerwaarde moet zich mijns inziens nog bewijzen.
Wellicht een reactie van iemand die hier ervaring mee heeft?
Wat ik overigens wel leerzaam (en toch wat zorgelijk) vond is om op deze site als zgn. Opdrachtgever te gaan zoeken naar freelancers met mijn profiel. Daar kwam een flinke lijst met namen naar voren, waarbij me met name opviel dat de meeste (70%) personen allemaal beschikbaar zijn voor een opdracht. Is dit een goede afspiegeling van de werkelijkheid, m.a.w. is 70% nu bezig om een klus te scoren?
Moet je ook eens proberen...
|
|
|
Marc
|
| Wo 3 Mrt 2010 10:46 |
| Berichten |
:3 |
| Lid sinds |
:01-03-2010 |
|
|
| Bovenstaande reply is dus van mij (Marc) |
|
|
Anoniem
|
| Wo 3 Mrt 2010 10:54 |
| Berichten |
:3 |
| Lid sinds |
:04-12-2009 |
|
|
Marc,
wij zitten duidelijk op 1 lijn, behalve het feit dat jij opdrachten hebt en ik (nog) niet! ;-)
Ik ben ervan overtuigd dat het 1 op 1 contact met directe eindklanten zeer zeker mogelijk is, maar dat het gros van ZZP'ers c.q. freelancers daar niet in bedreven (willen) zijn en voor de 'makkelijkere' weg gaan van tussenbureau's, alwaar je veelal (er zijn uitzonderingen!) als een nummer c.q. 'doos' behandeld wordt en ook nog eens veel omzet aan kwijt raakt.
Het moge duidelijk zijn dat ik persoonlijk aan de slag ben gegaan om dat 1:1 contact te realiseren; het duurt nog ff, maar dan heb ik een concept in de markt, waarvan menig tussenbureau zal opkijken en wellicht zal schrikken...
Jan Willem |
|
|
Erik van den Dool
|
| Wo 3 Mrt 2010 14:14 |
| Berichten |
:21 |
| Lid sinds |
:11-08-2009 |
|
|
Beste Jan Willem,
Uiteraard ben ik zeer benieuwd naar het concept wat je aan het voorbereiden bent. Uit eigen ervaring weet ik dat het mogelijk is om rechtstreeks bij een organisatie binnen te komen, als je maar zorgt dat je de juiste mensen binnen deze organisatie kent.
Vwb je concept vraag ik mij af wat je daarmee gaat doen. Ga je dit zomaar aan iedere willekeurige freelancer ter beschikking stellen, of heb je andere plannen, waardoor je feitelijk zelf als een soort tussenbureau gaat fungeren? |
|
|
Michael
|
| Ma 8 Mrt 2010 12:55 |
| Berichten |
:1 |
| Lid sinds |
:22-07-2008 |
|
|
| Er zijn bedrijven die veel externe inhuren maar geen verschillende contracten willen afhandelen. Zij huren dan één of twee contractpartijen in. Dit scheelt hen veel administratie. Vandaar dat zij dus in zee gaan met tussenbureau's en niet met de zzp-er. Uiteraard zijn er uitzonderingen. Ik heb als zzp-er zelf mijn eindklanten, maar als ik weer aan de klus moet stuur ik mijn CV naar een aantal tussenbureau's. Meestal met succes! |
|
|
Marc
|
| Vr 12 Mrt 2010 16:36 |
| Berichten |
:3 |
| Lid sinds |
:01-03-2010 |
|
|
Beste Jan Willem,
Ik vraag me af of er wel eens (grootschalig) marktonderzoek is gepleegd naar de drive/motivatie onder ZZP'ers om zelf acquisitie te plegen of om dit te willen uitbesteden aan een derde partij (zoals een tussenbureau).
Voor de ZZP'ers die duidelijk voor het laatste kiezen (inclusief het uitbesteden van administratie en debiteurenbeheer e.d.) zijn er natuurlijk al een aantal bedrijven die "Detavast" constructies aanbieden. Maar ben je dan nog wel een Z(O)ZP 'er in de zuivere zin van het woord, namelijk een Zelfstandig Ondernemer Zonder Personeel?
Tussen volledig zelf acquireren en zo'n "full service" detavast constructie zijn een aantal alternatieven mogelijk met een verschillende gradatie in innigheid van samenwerking:
* een los collectief van ZZP'ers, naar buiten opererend onder een gezamelijke naam (die elkaar opdrachten doorspelen)
* een maatschap/VOF van ZZP'ers werkzaam in dezelfde branche en/of met aanvullend specialisme (gezamelijke bedrijfsvoering)
* een "facility BV" die tegen betaling v/e bepaalde fee bepaalde faciliteiten uit handen neemt van ZZP'ers
* een ZZP bemiddelaar die op basis v/e eenmalige fee opdrachtgever en opdrachtnemer bij elkaar brengt (denk aan Interimpuls)
Ik hoor graag in welke genoemde (of niet genoemde) categorie jouw concept thuis hoort!
Groeten,
Marc |
|
